亭旁中学高考取得好成绩
亭旁中学在08年的高考中，考取二本两个，三本十七个（不包括艺术类的）。也许跟某些学校相比，这样的成绩算不了什么，二高这次二本考了六个。但是亭中的生源，三门的老百姓都知道，三中挑了，二高挑了，剩下的才是亭中的。这样的生源，能考上二本真的不简单，亭中的学生尽力，亭中的老师尽力了。让我们一起祝福亭中的未来会越来越好！[[i] 本帖最后由 三门对虾 于 2008-6-25 20:03 编辑 [/i]] 好样的．根据以往现实，还是配得起楼主的标题的．顶一个～～～
对二高失望．做不了鲇鱼，只能和县里乡镇中学比比，抢资源了． 热烈祝贺亭旁中学高考取得好成绩！热烈祝贺三门二高比亭旁中学高考取得更好的成绩（不含艺术考生）：一个重点，6个二本，46个三本！
——三门对虾养殖人 二高那个重点不是挂在三中读的吗，二高比亭中好，翻开学生的中考成绩看看，就知道了，到底谁好，自有公论。
[[i] 本帖最后由 三门对虾 于 2008-6-26 23:24 编辑 [/i]] 没什么好争的 不怕丢脸啊 比差还好意思争 二高和亭中都是垃圾学校 三门的教育存在太多问题了 读书好的三门人只有到外地去读书 太悲惨了 楼上的是白痴，鉴定完毕 唉,中国的教育差距真大啊 三门的教育近年来确实不怎么如意，但是我们要祝愿三门的的教育事业能够蒸蒸日上，因为我们是三门人。也许我们能做的很少，但是有心就行了，但愿若干年后，三门的教育能够位列台州市的前列。 楼上说的真对。与其抱怨三门的教育，还不如做点力所能及的事情去改变这一切。 [quote]原帖由 [i]三门对虾[/i] 于 2008-6-26 23:17 发表 [url=http://www.tz94.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=651972&ptid=66608][img]http://www.tz94.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
二高那个重点不是挂在三中读的吗，二高比亭中好，翻开学生的中考成绩看看，就知道了，到底谁好，自有公论。 [/quote]
乱讲，在外省读了一年倒是真的！~真是空穴来风 我觉得三门的教育布局很有问题
1、作为三门第一的三门中学从02年后的规模盲目扩大，在校园建设方面虽有很大提高，但学校的软实力并没有得到提升。学生规模扩大了将近一倍，而重点人数等各方面都没有明显增加。
2、县政府一开始筹建二高其目的是普及高中教育，并于三中实现良性竞争，提高教育质量。但等二高建成后，高中教育是普及了，但在招生发面却任由三中对二高进行打压。从而演变成现在的格局，三中、二高、亭旁排排队，没有竞争，大家安分守己不出漏子就可以了。
3、对本县学生外逃现象并没有足够的措施加以控制，这也就直接影响了本县学校的成绩。据统计每届三门学生在外县就学的都超过50，而且这些人普遍都是第一批的成绩，这也就使三门教育在台州排名末尾的很直接原因。 怎么现在都在这么差劲了 连上二本 都要红榜一下了
想想我当年 03年三中毕业的 当时我们班文科班之一就上了10个重点，虽然不算太好，但是也不差，现在倒好，听说一个班上个重点都是胜利
回复 11# chenby 的帖子
二高的优势：一、生源优势。每年的招生基本上是三中满足后，留下的二高先挑，剩下的才是亭中和健跳。就生源来 说， 二高比亭中有优势。
二、教师优势。每年都有不少乡下的优秀教师调入二高。
三、教育局的大力扶持
可是二高的高考上线率仅仅高于亭中几个百分点而已。请问二高的优势在哪里啊？ 让我们一起祝福亭中的未来会越来越好！ 祝福亭中的未来越来越好！ 三门要加油 悲哀实在悲哀 考上2个二本就拿出来说是好成绩，让人汗颜。这几年没有关注母校，不过01年时重点都至少有3个（不含桐乡挂读的），二本也在6个以上。 好成绩= =|||
LZ的言论呐...唉... 总要看看三门的生源 其实也是不是什么三中打压。只是二高不争气。当年二高本科这一段的生源都被二高招去了。考出来的成绩却还是那样差。随便拿出一个县和三门县比较，比如淳安县：总人口45.3万 2008年淳安中学重点数388人，汾口镇中学32人，淳安二中和威坪中学 都有二三十人重点。总共472人重点。
而三门县人口41万(2001年数据)，三门中学109人重点，二高无，亭中无，健跳无。看看什么叫差距？ 地方落后了，优秀的老师也留不住，好老师对学生的影响占了很大部分
没有学不好的学生，只有教不好的老师 三门和仙居一样应该都属于生源外流严重的，好的学生都跑到临海、椒江、温岭的学校去读了。
页:
[1]