大溪人的理想还需努力,发展还在进行，说得没错，大溪2006年农民人均收入8303元，是代表温岭的贫困和黄岩的西部吗？请说说整个黄岩(包括黄岩的东部)的2006年农民的人均收入

我看楼主你头热得不得了，

黄岩地处浙江中部近海，是台州市主城区之一，辖区面积988平方公里，下辖5镇6乡8街道，共有534个行政村，57万人口。2005年全区实现生产总值121.84亿元，其中农业总产值11.26亿元，财政收入17.22亿元，城镇居民人均可支配收入16697元，农民人均收入6560元。

整个黄岩（包括东部）2005年农民人均收入6560元，2006年是多少？？？

lujm
说话没有冲劲了啊，这样很好，有利于搞高大小溪人的修养
有机会多了解了解吧，黄岩的东部还是可以的，大溪与黄岩西部比是有优势的，可是你为什么想与黄岩西部比呢？
要说好与坏，富与贫，你首先得超过平均啊，可现实的大溪人均收入水平还是达不到台州南部的平均水平啊，而恰恰大溪是在台州的南部啊，没法啊达不到平均水平说你不行是可以的！

搂主的数据是拿农民人均收入来说的，我不知道城镇居民大溪人均收入多少!
我想对楼主的说法提出几点解释及疑问!

大溪本来就不是以农业为主导产业，农民的收入不高情有可原：
不过就算不高，也要超过黄岩1000元以上，对比黄岩2005跟大溪2006数据。
另外大溪工业2006年我粗估计应该能达到170多亿。
在这样的工业产值下，在决大部分是本土民营企业的环境下，
我想大溪的人均城镇收入是绝对不会差的，
至于比不上台州南部的人均水平，请搂主给出相关链接！
可否让我确认下是否如此？？？

哪位有大溪的相关数据跟黄岩的相关数据业可以贴上来！
最好是同一年份，以便比较！
大溪不被温岭所认可，达不带台州南部平均水平！
我还是第一次听到这样的说法！搞笑

论坛里的部分大溪人真是可爱，臭显与无知外你们还能有什么呢？

你这个算是人生攻击吗？
不要一边骂别人无知，一边打自己耳光，你不知道的事情还多着呢！！

好象大溪的人的收入在台州南部是远低于路桥与玉环的平均水平，也达不到椒江的平均水平，接近温岭的平均水平

另外请你在辩驳他人的时候不要说《好像》这个字眼，你有数据吗？
超过就是超过，没超过就是没超过！这样显得你的说词很没有说服力，
同志，在学点上来发帖！！

把饭卡交出来
你的谈吐比好多论坛的大溪人好听多,但有几点你的看法是不对
1大溪是个普通建制的小镇发展而来,全镇域的城镇居民户籍是很有限的,不可能超过十分一的,其收入多少是没有多大的实际意义
2收入统计的数据在本论坛里好多能找到的,路桥与玉环的人均收入是很高的,比温岭的人均要高一千以上的
3你的那什么人生攻击是不对的,你仔细看看本认坛里反方人(都是对大溪特别自恋的网友),是他们的素质导致的

楼主真的是捕风捉影，（收入统计的数据在本论坛里好多能找到的,路桥与玉环的人均收入是很高的,比温岭的人均要高一千以上的）
请拿出真正的数据过来，让别人无话可说

lujm
台州城乡谁最富？2006个县市区人均收入一览

区域 城镇人均 增幅% 农村人均 增幅%
全市 19036    9.4    7368    10.2
椒江 18509    8.2    8447    8.3
黄岩 18171    8.8    7184    9.5
路桥 25135    8.2    9365    11.1
临海 16764    8.1    6227    8.6
温岭 20445    9.0    8167    8.1
玉环 24021    8.1    9261    7.4
天台 14520    11.7  5378    10.0
仙居 13382    17.5  4817    11.3
三门 14450    16.8  5558    14.7

玉环与路桥就收入来说整体来说是比较温岭要强，
但是温岭是排第3的，黄岩在哪里？？椒江跟温岭的差距都还蛮大的！
另外楼主的论点关于大溪达不到台州南部平均水平，还有大溪跟黄岩(或者是黄岩东部)的比较！
还是没有数据可以证明，这是否可以表明楼主的论点完全是个人主观凭空的想象？？？

大溪是个普通建制的小镇发展而来,全镇域的城镇居民户籍是很有限的,不可能超过十分一的,其收入多少是没有多大的实际意义

另外对于这一点，不能超过10之1这从何而来，
我只知道城市化人口的比例可以反映出城镇居民的比例，温岭城市化超过45%，就算大溪是个普通镇，
难道不超过10%，何况台州500多万人口，多少住在市区，多少住在镇区或农村？？
如果按照这么算的话，那算城镇居民收入只算市区的好了，非市区的没意义了！！！
楼主的这个论点有点信口开河的味道！！

把饭卡交出来
收入统计与城市化水平是不同的概念的,收入统计是按户口性质的,而不是简单的你的人生活实际状态
在温岭真正的城镇户口的居民是不可能超过45%

我当然知道收入统计不是根据城市化水平来的

因为我没有找到相关的数据，所以拿这个作为比喻！
另外对于你所说的10%这个数据，不知道你有么有确切数据！
或者也可以参考我上面贴的后面几句话！
温岭也许没有达到45%，不过就算没有比例数据，
兄台的10%我认为也是完全经不起推敲的！！

最好能找到数据表明温岭的城镇化水平，城镇居民比例，包括各各收入数据！
以国家统计局为标准，看看城镇居民收入是不是真的如楼主所说那么无关重要？？？