1234
返回列表 回复 发帖
合作伙伴: 百度有啊 百度有啊论坛
sccshao

秀才

Rank: 2
16#
发表于 2008-10-23 19:11 | 只看该作者
可以说 受害的是政府 是地产商 是银行 是买房子用来投资的人  唯独就是不是拿着平均工资的老百姓
回复 引用

TOP

wdc

贡士

Rank: 4
17#
发表于 2008-10-23 19:12 | 只看该作者
建议大家到新华网上去看，那里的评论相当热闹。
回复 引用

TOP

donald8

举人

Rank: 3Rank: 3
18#
发表于 2008-10-23 19:49 | 只看该作者
原帖由 sccshao 于 2008-10-23 19:11 发表
可以说 受害的是政府 是地产商 是银行 是买房子用来投资的人  唯独就是不是拿着平均工资的老百姓
这样的想法，很傻，很天真
回复 引用

TOP

年度阿福讲白搭

举人

Rank: 3Rank: 3
19#
发表于 2008-10-23 20:29 | 只看该作者
Apple  King  是个很有创意的名字
回复 引用

TOP

小坏

贡士

Rank: 4
20#
发表于 2008-10-23 20:39 | 只看该作者
受伤是肯定的  只是价格高的话  受伤更深
回复 引用

TOP

用户名为空

童生

Rank: 1
21#
发表于 2008-10-23 20:40 | 只看该作者
经典：杭州市委书记称房价大跌最终受害者是老百姓！

反之：杭州市委书记称房价大涨最终得益者是老百姓？
回复 引用

TOP

chekiang

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
22#
发表于 2008-10-23 20:42 | 只看该作者
他很强大的，在杭州当了10年的市委书记了
回复 引用

TOP

ichine

禁止发言
23#
发表于 2008-10-23 20:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 引用

TOP

流得滑

秀才

Rank: 2
24#
发表于 2008-10-23 21:11 | 只看该作者
其真正的实质在哪里，那就是地的出让价高，房价下降，对于房地产商来说，成本不变，房价下降，意味着利润减少。而房地产商会减少投资规模。如果地的出让价也降低，那么我想房产商也不会减少投资规模，反而会增加，因为房价下降，意味人们购买力增加。也不会有王国平那些论述。至于地的收益少，政府收益少一点罢了。政府的收益是否转化为民众的福利，我想有待考究。
http://www.logopay.com浙江移动网上话费充值战略合作伙伴。比淘宝更便宜
回复 引用

TOP

音乐青蛙

荣誉会员

Rank: 2

灌水天才奖
25#
发表于 2008-10-23 21:36 | 只看该作者
晕,我的回复被无情的删减了一部份
回复 引用

TOP

wdc

贡士

Rank: 4
26#
发表于 2008-10-23 22:41 | 只看该作者
新华网把这个鸟人的观点删除了。
回复 引用

TOP

黄岩乱弹

秀才

Rank: 2
27#
发表于 2008-10-23 23:19 | 只看该作者
对于自住房来说，房价的涨跌跟你一点关系也没有，房价涨了，你还银行的的贷款还是一样多，甚至由于国家的调控，利率长了，你还贷更多。房价跌了，你的贷款额度还是没变，你还是要还那么多钱，至少国家为了救会降低利率等，你还可以少还点钱。
11
回复 引用

TOP

农民信箱

童生

Rank: 1
28#
发表于 2008-10-24 08:03 | 只看该作者
我觉得说的很有道理。请注意是大跌，很多买房人都是按揭的，如果房价跌到一定程度，房子的价值已经低于贷款额，那房子就是债务，成了负资产，这样很多人就选择断供，进而造成金融系统的不稳定。
回复 引用

TOP

will

秀才

Rank: 2
29#
发表于 2008-10-24 08:08 | 只看该作者
房价跌的时候,地方政府出台政策干预;房价大涨的时候,地方政府在干什么?
回复 引用

TOP

瓯江小杰

童生

Rank: 1
30#
发表于 2008-10-24 09:00 | 只看该作者
杭州的经济以第三产业为主要。。而房产收入却是最重要，为了政绩又拿我们这些憨厚老实的老百姓来欺骗民众。。
回复 引用

TOP

1234
返回列表