“民评官”定去留，在现行干部管理体制下，具有不同寻常的意义。笔者禁不住要为之叫三声好。

　　第一声好，好在“民评官”定去留可以有效增强官员的群众观念。不可否认，在实行上级派任干部的情况下，官员的群众观念主要来自政治觉悟。一些政治觉悟不高者，心中很少装着群众。一些官员不顾群众意愿，大搞“政绩工程”，就是群众观念淡薄的集中反应。实行“民评官”定去留，官员再不敢把群众忘在脑后了。

　　第二声好，好在“民评官”定去留可以有效破解官员只对上负责、不对下负责的难题。毋庸讳言，现在不少干部只对上负责、不对下负责与干部产生的体制、机制有关。在一些人看来，只要抓住上面几个要害人物，比如，书记、分管干部的副书记、组织部长等，就可以得到官位，甚至只要抓住书记一个人就“好使”。事实上，这种情况也确实存在。干部产生的源头决定了一些政治思想不强的官员必然只对上负责、不对下负责，因为他们的“官运”只掌握在上面几个人甚至一个人手里，百姓的感受、看法、议论对他们的任免、升迁影响力微乎其微。一些漠视、侵害群众利益的事件大多就是在这样的背景下发生的。实行“民评官”定去留，官员再不敢不对群众负责了。

　　第三声好，好在“民评官”定去留为探索党管干部和民选干部有效结合打开了一个很高的思路。根据我国国情，在相当长的历史时期内中高级官员不可能实行直接民选，只能不断改进和完善党管干部的体制和机制。而这种改进和完善，根本的一点就是在干部任免上最充分地吸纳群众意见。“民评官”定去留在这方面所产生的意义非常深远。

任何体制，看起来再好，
最终也只能被当作玩弄权术的工具，
所以没什么好喝彩的。
政治是一项令人失望乃至厌烦的活动，但又不可或缺，
对咱老百姓来说，过好自己的小日子，
但求不出暴君，不遭天灾就谢天谢地喽。

戏棚头做给傻瓜看的，你还拿着棒槌当针啦。。

引用:

下面是引用蔡缸爿于2005-12-19 21:13发表的:
戏棚头做给傻瓜看的，你还拿着棒槌当针啦。。

楼上的说的对极了加10分!

呵呵，一朝被蛇咬，十年怕井绳！其实腐败在任何社会任何政党中都是存在的，我们从过去的一穷二白到现在物质精神生活及其丰富，归根到底还是党的政策好！一个人犯了错误，不能一棒子就把他打死，对吧？我们要相信胡锦涛主席和温家宝总理！起码我相信他们真的执政为民，在为中国的老百姓做实事，从免除农业税就能看出来！对中国的政府充满信心，就是对中国的未来充满信心！不能因为一块烂石头，我们就扔掉一筐金子！

从大局看，当然谁都愿意整个国家好啦，
好政策是会有的，但前提是不妨碍某些人的利益。
好人是有的，但坏人更多，或许也不能称其为坏人吧，每个人都有私心，有的人大，有的人小而已。
再伟大的组织，也是由很多凡人组成，就看坏人多还是好人多，坏人凶悍还是好人猛了。

是理论，还是已经有实践？

报告楼上，是已经实现了，不过不是浙江，是在中国的内蒙！那里的老百姓拍手称赞！

引用:

下面是引用zzfsj于2005-12-20 16:19发表的:
报告楼上，是已经实现了，不过不是浙江，是在中国的内蒙！那里的老百姓拍手称赞！

那官员去内蒙古考察一下啊，何必都到国外去考察，考察回来又说不附合中国国情。内蒙古可是国内，国内的经验总附合国情吧。