设为首页收藏本站

台州新青年

 找回密码
 立刻注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

小妖的外贸女装红木家具厂家360搜索
google国康塑业花盆(江浙沪包邮)百度
企业外贸邮箱联系qq:61757384网站建设与推广联系QQ138507广告联系QQ26876502
查看: 1871|回复: 25

中国的县是没有出路了,国家明显是想弱省强市,培育几百个城市

[复制链接]

149

主题

1224

帖子

1253

积分

贡士

Rank: 4

积分
1253
发表于 2018-10-10 09:53:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立刻注册

x
中国的县是没有出路了,国家明显是想弱省强市,培育几百个城市。
估计以后会更加虚省实市,国家直接领导几百个市

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 14:14:47 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 15:59 编辑

中国现在好几种模式,并存:1,省管县模式(直辖市模式)
2,省管市,市管县模式
3,中央-地级市-县模式(计划单列市模式)
看来还是第三种模式,最有利!
第三种模式,人员编制少,层级少,工作效率高,更靠近本地区情况,贫富差距小,地级市内地区发展平衡。而且,能阻止地方割据势力,军阀等产生。

50

主题

818

帖子

632

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
632
发表于 2018-10-10 10:11:27 | 显示全部楼层
中国未来的区域中心就是省会为主导的,省一级别不可能会被削弱,更不可能几百个城市中央统管。
1.png

50

主题

818

帖子

632

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
632
发表于 2018-10-10 10:06:48 | 显示全部楼层
直接领导几百个市是不可能实现的,浙江这种小省才11个地市19个县级市32个县,省管县都管不过来。中央更不可能直接管几百个市。省这一级别是不可能会被削弱的只会增强,增强的直接受益者就是省会,未来追求的是大部制,水平不高的弱市直接拆分合并,或者直接缩减行政班子。在浙江这种小省里完全是能做到的,这也是浙江为何一直推省管县的原因,小省省管县行政变动也就省里一纸批文的事情。所以我先前说过适合浙江这种面积小省的是类似于重庆的直辖模式,省变直辖,地市改区,官员们的级别大都升一级半级,但是总体的行政编制却大大的缩减了,行政审批权全部收回统一规划统筹。浙江只要做大杭甬一线就可以了。

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 10:07:57 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 10:17 编辑

我觉得取消省一级zf是可以的。省一级,存在没有多大意义。省一级和地级市一级是重叠的。
浙江和海南,是省管县,所以又不一样。
在省管县的地方,取消地级市是可以的。
在不是省管县的地方,取消省一级是可以的。

按照楼主的意思,中央,想取消省管县,然后取消省一级。个人认为可以。取消省一级吧。取消省管县。

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 10:20:59 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 10:34 编辑

浙江省管县,去掉省一级,直接地区级管理,反而成本降低很多。

在,除了浙江,海南省管县的地方。那些市级代管的省,省一级是可以取消的!真的是重复。

浙江也应该取消省一级!
对县来说,由省管,改成由市管,没什么改变!但是省出来一个级别,人员费用省多少,太多了省下。
首先县一级是不可能取消的。
所以只能在省一级和地区级,两个之中选一个!
取消省一级,留下地区级,更加接近民众,接近老百姓!
而且取消省一级,更加不容易产生军阀!

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 10:44:50 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 10:49 编辑

省一级和地区一级,就是重复的机构!地区一级更加贴近民众,贴近老百姓!
相比保留地区级更加适合政策的落实和反馈。
省一级是该取消!省一级,上传下达,不干实事,难以贴近基层,对实际情况了解也少!

在中央弱的时候,省一级容易产生,军阀和割据武装,带来灾难。
所以取消省一级,就相当于把乱的定时炸弹给取消了!

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 11:01:27 来自移动设备 | 显示全部楼层
newroad 发表于 2018-10-10 10:44
省一级和地区一级,就是重复的机构!地区一级更加贴近民众,贴近老百姓!
相比保留地区级更加适合政策的落 ...

重庆直辖市模式,更害人,跟浙江一样的。浙江本质就是直辖市模式。你想想是不是?

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 11:02:27 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 11:07 编辑
台州争第五 发表于 2018-10-10 10:11
中国未来的区域中心就是省会为主导的,省一级别不可能会被削弱,更不可能几百个城市中央统管。


重庆直辖市模式,更害人,跟浙江一样的。浙江本质就是直辖市模式。浙江海南的省管县模式跟直辖市模式是一样的。你想想是不是?
不厚,怪吓人的。天津,都是出大问题的地方。

浙江这种省管县模式,取消吧!

63

主题

1781

帖子

1742

积分

进士

一切有为法,如梦幻泡影,如露亦 ...

Rank: 5Rank: 5

积分
1742

社区QQ达人

QQ
发表于 2018-10-10 11:06:56 | 显示全部楼层
地级市下县取消是可能的
    人身难得今已得
  佛法难闻今已闻
  此身不向今生度
  更待何生度此身
  无上甚深微妙法
  百千万动难遭遇
  我今见闻得受持

50

主题

818

帖子

632

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
632
发表于 2018-10-10 11:22:30 | 显示全部楼层
newroad 发表于 2018-10-10 11:02
重庆直辖市模式,更害人,跟浙江一样的。浙江本质就是直辖市模式。浙江海南的省管县模式跟直辖市模式是 ...

杭州没做大之前是不可能取消省管县的,未来还得吞德清海宁呢,现在已经把嘉兴下面县市的行政审批权绕过嘉兴了。本来就是代管,代管的意义就是省里说了算,一纸批文的事情。

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 11:42:16 来自移动设备 | 显示全部楼层
台州争第五 发表于 2018-10-10 11:22
杭州没做大之前是不可能取消省管县的,未来还得吞德清海宁呢,现在已经把嘉兴下面县市的行政审批权绕过嘉 ...

浙江这是加强省管县,跟济南,合肥做法又不同!山东,安徽是做大地级市。

94

主题

4271

帖子

1991

积分

进士

Rank: 5Rank: 5

积分
1991
发表于 2018-10-10 13:34:34 来自移动设备 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2018-10-10 13:46 编辑

拧大波是市管县体制,中央-地级市-县,这样的模式,拧大波的发展是比较平衡的,没有特别差的欠发达县市。比如下面的宁海县,要是在台州省管县模式下,估计跟三门,天台差不多!

所以省一级是可以取消的,保留地区一级,县一级,国家地区发展更和谐。
省一级的存在,很多东西是扭曲的,对政策的落实和反馈都是扭曲的。因为省一级离当地的实际情况,县域太远,不如地级市近,所以很对政策都会不符合当地实际。

0

主题

467

帖子

480

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
480
发表于 2018-10-13 08:55:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 tz6868 于 2018-10-13 09:03 编辑

记得台州大发展时期,台州籍人士当政。后来都是外路人到台州镀金,那有思想深耕当地,有的五年不到完成使命走了。经济能不能发展关键有没有致力台州发展主官,对于本地和外路人,当然本地人有责任感,但中央怕地方坐大,千方百计限制地方自主性。当年台州为什么能成为民营经济发祥地,就是一帮台州人不甘台州落后没饭吃,所以敢为人先,那时中央正在解决全国人民吃饭问题,你能解决,他们就省心了。但是发展一定程度后发现中央的没有钱搞建设,财权就收上去了。没有人权,哪有财权,所以人事权也收了,这个过程就是在台州市建立后完成。所以中央集权和地方自治在中国历史上一直很矛盾。

50

主题

818

帖子

632

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
632
发表于 2018-10-13 11:31:13 来自移动设备 | 显示全部楼层
tz6868 发表于 2018-10-13 08:55
记得台州大发展时期,台州籍人士当政。后来都是外路人到台州镀金,那有思想深耕当地,有的五年不到完成使命 ...

财权并没有全部上缴,只是实行了世界普遍公用的分税制制度,中央和地方都有一定的独立的税收立法权,只是税种的大头被中央拿走了,如果不这么做公务员的工资都发不出来了,94年之前就有大批公务员发不出工资不得不下海讨生活。事权是必须上头决定的,如果由地方本地人担任大概率滋生腐败,严重点的甚至出现地主土皇帝的存在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|帮助|台州新青年 ( 浙ICP备17001693号-1  

GMT+8, 2018-12-12 10:56 , Processed in 0.111855 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表