设为首页收藏本站

台州新青年

 找回密码
 立刻注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

小妖的外贸女装360搜索google
国康塑业花盆(江浙沪包邮)台州公交查询百度
企业外贸邮箱联系qq:61757384网站建设与推广联系QQ138507广告联系QQ26876502
查看: 3461|回复: 11

[文化] 漫谈历史与故旧——读《千年仙居老城拆迁纷争》感

[复制链接]

0

主题

2

帖子

2

积分

童生

Rank: 1

积分
2
发表于 2009-2-9 15:09:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立刻注册

x
本帖最后由 红妆 于 2009-2-9 15:26 编辑

我是个念旧的人,人生的每一步走过来,总难免不时地回头看。我爱一切与昔日生活与家庭成长相关的事物,至今家里还存留着许多旧东西,比如旧粮票、旧硬币、旧书信还有旧得发黄的日记、练笔。每次整理旧物,总难免在一堆旧东西里筛选再筛选,尔后忍痛割爱丢弃一些。实在,因为再不丢家里就成故旧堆了。
    近日,互联网上出现了一篇报道,《瞭望东方周刊》上题为《千年仙居老城拆迁纷争》,新浪网及其他一些网站上则题为《浙江千年古城——仙居 老城遭强拆被开发成金融区》,很奇怪的,就让我想起了家里的那些旧东西。家里的房子毕竟有限,无法煞有介事地搞一座“档案室”,再说也没有精力搞,因此就只有在不得不丢的时候权衡利弊作个选择。
    想来历史也是如此,虽然中国之大,人力物力都很丰富,但每一个人的成长、每一个事物的衍生变迁都有可能成为历史,与“古人”或者“故人”乃至“名人”相关的,大到住的房子,小到用的筷子,皆有可能成为“珍贵”的文物,可从中考证民俗、文化乃至人类的演变、人性的种种。可是,国土虽辽阔却毕竟也是有限的,如果一味沉醉在故旧与历史之中,致力于未来的人力物力便会相应匮乏,所以,我们便也只能在各种历史故旧与未来之间作一个权衡选择。
    仙居,是个千年古城。千年之前,宋真宗以其“洞天名山,屏蔽周卫,而多神仙之宅”,下诏改县名为仙居,意为“仙人居住的地方”。这,是一个值得炫耀与珍藏的历史。那么,就让我们找一找当年的诏书,将它珍藏起来吧;若有产生于宋代的、独具仙居特色的一些文物也好好将它珍藏起来吧。《千年仙居老城拆迁纷争》中,还提到仙居城内“本有老城墙,始建于唐,明代因常有倭寇来犯,易城以石,得以完善。上个世纪60年代末,城墙全部被毁”等语。印象中,临海小有名气、被誉为“江南八达岭”的“古城墙”亦是当年抗倭时的屏障,相较而言,临海城地处海滨,是抗击倭寇的前沿阵地,想来作为后方的仙居,抗倭以名的古迹肯定是相对较少的。根据文章所述,仙居城墙或是在“文革”期间遭毁?反正,在我的印象中是从不曾见过仙居的城墙的。
    《瞭望》是一本严谨的刊物。然而,在这篇文章中却有多处有失偏颇。且不说西门街的房子究竟有多少是值得我们在权衡历史与未来之间作出保留的,而这些房子又是否真如当事人所说具有如此这般的历史价值,至少,文中所采访的人中很多是缺乏客观的立场的。文章发布后,曾有同事指出某位因紧张气氛而发作心脏病的老人却正好是当地的地头蛇,是邻居们避之唯恐不及的一个人。同为新闻专业的后辈,我不得不感叹记者是否为人所蒙蔽蛊惑?不然,为什么不采访一下与此事件没有利益关系的人?一个事物的产生与毁坏,要评定它的价值,应该是从绝大多数人的立场出发吧!
    实事求是地说,拆老城政府应该是没有多少经济利益的。毕竟,拆迁的投入之巨也是众所周知的。从决策上看,不拆老城迁新城也许对仙居的发展更有利。但是,作了拆迁的决定后,真正受益的却正好是老城区的居民。在老城区生活如何的不便我是深有感触的。老房子光线差,冬天冷夏天热春天潮秋天干燥,一没淋浴房二没卫生间,每天清晨,马桶车轱辘行过,留下一路的臭味儿,居住其中的人是盼星星盼月亮地等着政府来拆。很久前,我就常在想,老城区居民的生存环境和生活质量其实应该引起相关部门与人士的关注的。
    同样众所周知的是,拆迁的时候总少不了“钉子户”。其实,会住在老城区的多是老人孩子,或者是家境比较困难的原居民,或者是进城务工的人。如果记者有机会采访到这些人,大约就会听到真正的“居民”的声音了。至于有些人想要借拆迁来“致富”,有些人因为是临街的地段大块的鱼肉不愿放弃,虽然都可以理解,却不该因此而阻碍大多数人获得“幸福生活”的权力。
    记得中学时代有位政治老师曾说过,历史的包袱太重,往往会阻碍经济的发展。故去的人值得怀念,却大可不必为了死人让活着的人受着煎熬。仙居,发展经济实在是首要之首要,重要之重要,切毋打着文化的幌子砍断经济发展的腿。

70

主题

2289

帖子

3190

积分

荣誉会员

Rank: 2

积分
3190
QQ
发表于 2009-2-9 15:30:15 | 显示全部楼层
说得好!!!!!!~~~~~~~~~~~`

8

主题

86

帖子

82

积分

童生

Rank: 1

积分
82
发表于 2009-2-9 19:04:39 | 显示全部楼层
文采不错,说的实在,90%支持。大概是80后的吧,没见过仙居老城墙。不过“拆老城政府应该是没有多少经济利益的”大概是想当然的吧,如果能让拆建指挥部财务向社会公示,就比较有说服力!!!!!

0

主题

2

帖子

2

积分

童生

Rank: 1

积分
2
 楼主| 发表于 2009-2-10 14:34:49 | 显示全部楼层
其实据我的了解,在拆迁上政府的投入非常大,加上现在把好不容易拆迁来的地皮建了路,这其实是一个不计经济利益的举动。退一万步来说,即便政府从中获利了,对于西门片区的居民来说其实也是获利了,双方都有利益的事儿也不见得是坏事。

还有,楼上的姐姐?说的对,我是80后,呵呵~~

3

主题

698

帖子

697

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
697
发表于 2009-2-10 15:40:15 | 显示全部楼层
80后历害,理论一套套的.杀角.

0

主题

197

帖子

207

积分

秀才

Rank: 2

积分
207
发表于 2009-2-13 14:04:14 | 显示全部楼层
老房子拿来看看是蛮有意思的 住起来 就没那份情趣了。就算紫禁城给我住,我也嫌他光线暗,隔温差,不方便。

8

主题

86

帖子

82

积分

童生

Rank: 1

积分
82
发表于 2009-2-13 21:32:19 | 显示全部楼层
红妆同志,哪里高就?“政府的投入非常大”,能介绍介绍吗?

0

主题

398

帖子

399

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
399
发表于 2009-2-18 12:31:47 | 显示全部楼层
支持~~~~~~~~~~

5

主题

1533

帖子

2017

积分

进士

深入成就深度!

Rank: 5Rank: 5

积分
2017
发表于 2009-2-18 21:48:50 | 显示全部楼层
支持一下。80
评价一个男人,第一、要看他娶什么样的女人;第二、要看他怎么个死法;第三、......等我来告诉你们吧!

0

主题

382

帖子

399

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
399
发表于 2009-2-24 18:18:25 | 显示全部楼层
没获利,地皮拍卖难道是不存在?但事实已经是卖了,最高的是100多万
一方山水

0

主题

382

帖子

399

积分

举人

Rank: 3Rank: 3

积分
399
发表于 2009-2-24 18:20:20 | 显示全部楼层
我是不赞同简单的拆_卖_建的模式.
一方山水

58

主题

3338

帖子

3350

积分

探花

Rank: 6Rank: 6

积分
3350
发表于 2017-12-27 13:47:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 newroad 于 2017-12-26 21:49 编辑

西门街的老房子,其实是来历不明的!至少据说,建造的钱是来历不明的。按照当地居民的一些说法,这个建造的图是从北京那边拿过来的。真假就不知道了。

反正也好,西门街算是拆掉了。
我从山中来,带着兰花草!
社会主义核心价值观:
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|帮助| 台州新青年 ( 浙ICP备17001693号-1 )     

GMT+8, 2018-2-20 10:07 , Processed in 0.196581 second(s), 35 queries .

新青年论坛®系本论坛注册商标

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

浙公网安备 33100302000035号

快速回复 返回顶部 返回列表